Лаки для ногтей, которые порекомендовать не могу

В продолжение «лаковой» тематики прошлой статьи, только в более «узком» варианте, сегодня еще одна статья о лаках для ногтей.

К этим косметическим продуктам у меня сформированы конкретные требования продиктованные работой из-за коей на маникюр тратить много времени не получается.

Лак должен:

• быстро сохнуть;
• не начинать стираться уже на следующий день;
• для его аккуратного нанесения не нужны долговременные танцы с бубнами.

В целом, обычные требования работающей женщины, не являющейся лакоманьяком)

Делая «зачистку» в своей коллекции лаков, и часть из них решив выбросить, дам небольшой отзыв про несколько из них. Хотя и не люблю писать только лишь про непонравившиеся продукты, но хочется предупредить о них, уберегая вас от пустой траты денег.

Орифлейм лак для ногтей «Колор бокс», отзыв

На работу принесли очередной каталог Орифлейм в котором Colorbox лак для ногтей, предлагался по существенной скидке, что, собственно, и побудило к его покупке) Хотя не только лишь цена. Надо сказать, что в линейке Colorbox очень разнообразная, приятная глазу палитра, среди которой легко можно было выбрать и нужный мне «офисный» вариант.

У меня тон Роза под номером 33259 в каталоге Орифлейм, отзыв о нем и будет.

Начну с плюсов.

1. Цвет нежный, приятный для глаз, великолепный офисный вариант.
2. Размер флакончика. Он маленький, 5 мл., для меня это плюс, не успеет ни засохнуть, ни надоесть.
3. Сравнительно быстро сохнет на ногтях.
4.  Мне подошла кисточка. Она тонкая, но хорошо «набитая» ворсом, а сам ворс гибкий, в общем, красить ногти ею удобно. Любовь к кисточкам во многом зависит и от «величины» ногтей, мне не всегда подходят кисти, о которых многие хорошо отзываются, просто потому, что они широки для моей небольшой ногтевой пластины.
5. Очень неплохо наносится и смотрится на ногтях: не полосит, не плешивит, не затекает на кутикулу. Но нанесенный в один слой выглядит слишком «тонко», просвечивает.
6. Симпатичная упаковка.

Что по минусам. Их два, но один из них огромный.

1. Лак практически не держится на ногтях, уже к вечеру на нем появляются «стертости» даже без испытания в «тяжелых бытовых» условиях. Из чего вытекает минус номер два.
2. Ну как такое небольшое количество такого нестойкого лака может стоить практически 5 долларов?

Больше не куплю, несмотря на приятное разнообразие оттенков. Хотя, надо сказать, что из трех сегодняшних лаков Colorbox смотрится и наносится лучше других, возможно из-за нейтральности цвета.

Подойдет только для экстренных случаев – быстро накрасить ногти, сходить куда планировалось, а на следующий день лак снять.

Цена: около $4.4.

Моя субъективная оценка: 3/5.

Где купить: у представителей Oriflame.

Лак для ногтей Салли Хансен, отзыв

У нас в городе не получится так просто пойти и купить лаки известных брендов, нет их здесь. И пока я не освоила покупки из интернет-магазинов то приходилось грустить о недоступных косметических штучках.

Одно время продукция Sally Hansen была из этой категории. И когда Triple Shine лак для ногтей от Салли Хансен прибыл ко мне в коробочке красоты я так обрадовалась! Но ровно до тех пор, пока не начала делать им маникюр.

Как всегда, казалось, что продукты от известных брендов, обычно не самые дешевые по цене, должны только лишь радовать своим качеством, но в очередной раз пришлось убедиться, что это не непреложное правило.

Плюсы.

1. Название. Ну серьезно) Оттенок 250 называется Lemon Shark – Лимонная Акула, уже одно лишь оно вызывает улыбку.
2. Цвет. Тоже улыбку вызывает – яркий, насыщенный, красивый желтый. У меня есть льняное летнее желтое платье, которое казалось мне даже слишком ярким, но видимо действительно казалось))…
3. Многим понравится кисточка, и многие ее хвалят, она плоская с «правильными» срезами. Но для меня кисточка большая, скорее толстовата. Например, в сравнении с кисточкой из лака от Римель, которую люблю больше. На фото видно, что римелевская существенно изящнее.
4. Флакон. Красивый, желто-бело-черный, со съемным колпачком, если бы верхний колпачок не снимался, пользоваться было бы неудобно.
5. Неплохая стойкость. Возможно она даже очень хорошая, но у меня на ногтях лаки в принципе долго «не задерживаются».

Минусы.

1. Он плохо ложится, плохо даже для лака меньшей ценовой категории. В один слой плешивит и полосит просто безобразно.

В два получается лучше, но полосы все равно видны, так что красить ногти приходится ну очень медленно и аккуратно.

Надо сказать, что желтый цвет один из самых сложных в нанесении в принципе, и я читала в отзывах, что другие оттенки этой же линейки не дают такого некрасивого эффекта.

2. Ужасно долго сохнет, я бы даже сказала, что он никогда не высыхает окончательно. Огромный минус для меня.

Когда-то прочла, что если этот лак постоит, то через время его качественные характеристики станут лучше. Попробовала, но чуда не случилось, он загустел, но плешивить не перестал, только наносить его стало еще сложнее.

Минуса всего два, но они перечеркивают все плюсы. Вряд ли буду экспериментировать с лаками из этой линейки, но другие попробовать все же хочу, особенно лечебную серию от Салли Хансен отзывы о которой только положительные.

Цена: около $4.5.

Моя субъективная оценка: 2/5, несоответствие цены, популярности бренда и качества.

Где купить: крупные города – оф-лайн и он-лайн, если у вас в продаже этой марки нет, обратите внимание на интернет-магазины.

Белорусский лак для ногтей от Relouis

Если говорить в целом, то белорусские лаки можно похвалить, как и многую декоративную косметику в целом. К примеру тушь, о которой я писала в этой статье.

Но так как в сегодняшний рассказ лишь об «отстающих» то и соответственно дальше про не самый удачный вариант лака.

В отличии от кремовых текстур предыдущих лаков это матовый вариант от Релуи, лак для ногтей из серии Ultra Matt collection.

Плюсы.

1. Флакон. Дизайнер постарался и при совсем небольшой стоимости сделал очень симпатичную упаковку из слегка матового стекла, как и матовый лак внутри.

2. Скорость высыхания. Великолепная, здесь лак просто лидер))

3. Цвет. Нежный, какой-то хрустальный оттенок белого. Хотя по мне он во флаконе смотрится лучше, чем на ногтях. Это при нанесении в один слой.

4. Качество консистенции. Он у меня уже довольно давно, но не стал ни густым, ни комковатым.

Минусы.

1. Несмотря на его красивый цвет во флакончике, на ногтях мне он кажется похожим на какой-то «детский вариант», как будто маникюр сделан красками для рисования с добавленной туда серебрянкой.

С топовым покрытием вид становится гораздо приличнее, но теряется желаемая матовость. Если только попробовать покрывать матовым топом…

2. Мягковатая длинноватая кисточка.

Стойкость средняя, но я не буду относить ее к недостаткам, возможно, это только на моих ногтях.

Цена: около $1.2.

Моя субъективная оценка: 3/5.

Где купить: косметические секции и магазины косметики.